最新消息
最新消息| 小額貸款公司不適用新民間借貸司法解釋,24%的利息應當連續計算 | 2022-09-12 |
| 文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"https://3g.163.com/dy/article/HH03T1K60552BKEI.html" 打開網易新聞查看精彩圖片全捷公司向法院起訴請求：判令張某、邢某連帶償還全捷公司借款本金2604692元，按年利率24％計息，支付從2015年2月28日起至債務全部清償之日的利息。一審法院審理認為，全捷公司與張某通過結算編號為xxx號和xxx號貸款合同后重新簽訂xxx號貸款合同，其借貸行為是雙方真實意思表示，內容不違反法律、行政法規的強制性規定，該合同合法有效，應受法律保護。當事人雙方均應按照合同約定全面客觀地履行義務，全捷公司依約履行了向張某借款的義務，張某應按照約定及時歸還全捷公司借款及利息，全捷公司主張按照年利率24％計算利息予以支持，對于全捷公司請求張某償還借款本金2604692元和利息按照年利率24％計算的訴訟請求予以支持，利息已償還至2015年2月27日。張某主張給史金賬戶償還過5萬元，全捷公司予以認可，故該5萬元應當按照《中華人民共和國民法典》第五百六十一條的規定予以核減利息。經光大司法鑒定所鑒定《共有人承諾函》“承諾人(蓋章及簽字)”處、日期為2015年4月19日《全捷小額公司自然人借款申請書》“借款申請人(公章)”處“邢某”的簽名字跡不是邢某所寫，故對于全捷公司請求邢某償還借款本金和利息的訴訟請求不予支持。一審判決：張某在判決生效后十日內償還全捷公司借款本金2604692元，利息按年利率24％計算從2015年2月28日至實際清償本息之日，利息應當核減已償還的5萬元。 關鍵字標籤：新莊汽車借款免留車 |
|
 |
|
